恶花絮
打印


  去年11月24日的《沈阳晚报》上刊登了一篇《现代贪官幽默故事》。读后却笑不出来。人但知花之美,罕知美花之有恶者;人但知恶花之毒,罕知恶花之所以毒。思之良久,似有所得,辑而评之,以警世人。

免费书法“为人民服务”

  原江西省副省长胡长清因贪污受贿被逮捕入狱后,自知罪孽深重,难逃一死,便跪在地上对查办他的有关人员说:“我是书法家,求你们不要杀我,我就留在这里免费给你们写字,每天给你们写一幅。”胡副省长的字是出了名的,想当年如果能得到他的一幅“墨宝”,那就真是“如获至宝”。胡长清也因为写字狠赚了一把票子。胡长清犯罪入狱,也忘不了自己一技之长,只要免其一死,他愿意“天天写字”,义务“为人民服务”。只可惜“临死抱佛脚”,悔之晚矣。

  胡副省长敢用他的“墨宝”公然贿买办案人员,其阴暗心理和产生的背景值得深思。少时看《包公案》,竟没一个被处决的罪犯敢用其长技或重宝收买包公,而铡下鬼所拥有的宝货绝不逊于胡副省长。但他们有知人之明,深知包黑子的铁面凭什么也不能收买。却不是这些罪犯对包公有特殊的了解,而是包公的廉威早已名声在外,有口皆碑了。

  胡副省长的阴暗心理是“无官不贪”。既然办案者也是官,岂有不贪之理?从他的眼里,也能折射出腐败已到了何等程度,能不引人深思?

白天念稿子 晚上钻裙子

  广东省佛冈县原政法委书记叶广章,庄严地在全县干部大会上宣布:严禁领导干部搞“三陪”。就在慷慨激昂报告过的当晚,他就和妓女赵某睡到了一张床上。风流过后,见电视里正在播放他白天的讲话,于是得意地对赵说:“你看我讲话多有风度!”赵也就补上一句:“老公,我现在是几陪呀?”堂堂县政法委书记,在妓女面前毫不掩饰自己的身份,可见胆大妄为到何种地步,同时也暴露了其“阴阳人”的嘴脸,叶广章完全属于“白天念稿子,晚上钻裙子”一类“正人君子”。

  几年前听到反腐重在廉政教育的说法,总不免感到惊诧。问一问一年级小学生:“做官该不该贪污?”定会听到异口同声的“不应该”。当时怀疑这种话似有为腐败分子开脱之嫌,“不知者不为罪”嘛!叶书记为此作了精彩注脚。谈起反腐败的道理,叶书记们皆可评上头奖,证明了他们的腐败都是明知故犯。不但知法犯法,而且执法犯法。于是实在找不出理由再为他们开脱。

狱中才想“采菊东篱下”

  广西壮族自治区政府原副主席徐炳松案发后,对办案人员说:“我受贿这么多钱,官是不能当了,希望能给我几十亩试验田,我用高科技来种田,为国家做点贡献。”人当有自知之明,徐炳松当官时伸长手臂捞钱,直到身陷囹圄,方觉生命之宝贵,此时他才知“钱不是万能的”,倒不如学个陶渊明,种几亩地自得其乐,“采菊东篱下,悠然见南山”。可是,假若退一步想,徐炳松依然在位,恐怕决不会去“甘守清贫”种那几亩试验田的。

  徐副主席患有某种程度的痴呆症。既然清楚“我受贿这么多钱”,却竟然认为应受处罚仅止“官是不能当了”,还可以为民嘛!而且这“为民”还可以挑选,“给我几十亩试验田”,何等轻松!徐副主席的痴呆症诊断为中毒所致,这毒就是政治上享有的特权。久而久之,便生幻觉,以为他们享有法律豁免权。头脑既已中毒,言行难免迷瞪。这等中毒之深者,非由根除之才能疗救。

“当官不发财,请我都不来”

  闽北山区的政和县是福建省最贫困的县之一,而这里却挖出了一个大贪官,原县委书记丁仰宁收受贿赂达100多万元,同案涉及大小干部200多人。对当官,丁仰宁有独特的见解:“当官不发财,请我都不来;当官不收钱,退休没本钱。”丁仰宁确实有他的发财之道,在他任县委书记期间,共任免科级干部9批527人次,其中由丁仰宁直接提名的就有287人次,这些人绝大多数将钱送到了丁仰宁手中,而得到了一个相应的“官位”,然后再从官位中得到实惠和补偿,当官确实能发财,怪不得那么多人削尖脑袋往官场上钻。

  一个品质恶劣到极点的人,也不敢甚至不想白天到商店公然偷抢钱财,因知其结果是必然遭擒。如果所有的贪污必然得到没有赦免的惩罚,纵令贪心似海,怕也不敢越雷池一步。丁书记并不是“被资产阶级糖衣炮弹打中”的,他自身就是一颗穿甲炮弹,瞅准制度的空隙撞开了利益的缺口。只要当官可以发不义的横财,就不要指望存心腐败的家伙不会削尖脑袋钻营官位。“官”之成为“资本”,根子不在丁书记之流把它当做“资本”,而在于官制本身的缺陷赋予“官”以资本的属性。这类问题,只有推进政体改革才有望得到解决。

贪污受贿,属什么矛盾?

  江苏省盐城市原人大常委会主任祁崇岳,大搞以权换钱把戏,从升迁卖官、承揽工程、安排工作等中受贿索贿300余万元,但在提审室里祁崇岳提出:“我的问题属人民内部矛盾还是敌我矛盾?”祁曾毕业于名牌大学国际政治系,又从事过政治理论研究工作,担任过盐城市委宣传部长、副书记、市人大常委会主任,可以说有很高的“理论水平”,可对贪污受贿300多万元,仍不知属于什么矛盾。

  祁主任也是一个因中毒而脑子有病的人。两类矛盾是政治斗争时期的观念,不适用于法治社会。祁主任认为自己只要“坚持四项原则”、“政治上和中央保持一致”,就是“自己人”。既是“自己人”,受贿索贿300万元算什么,无非是“内部矛盾”,“内部”当然包括司法部门。自己人拿自己人的钱,不就是自己拿自己的钱吗?自己拿自己的钱,还要判刑么?他之所以敢于等闲弄它300万元,阴暗心理就是认为这是自己拿自己的钱。

好人坏人 看看面相

  湖北省原副省长孟庆平大搞权色交易并贪污受贿,中纪委在掌握了他的犯罪证据后,开始与他正面谈话,让他坦白犯罪事实,孟百般抵赖。但让调查组意想不到的是,孟说出了下面一段话:好人坏人看面相也能看出来,就凭我这面相,你们看我像坏人么?这位副省长居然把民间的“麻衣相”搬出来,以证明自己是个“好人”,真是令人捧腹。

  面相可假扮,作风也可能假扮。孟副省长东窗事发之前,不只从面相上看不出他是坏人,从作风言论上也绝对看不出他是贪污犯。麻衣相在假面具下完全失灵了。按照孟的逻辑,如若贪官存贪相,清官有廉相,那反腐倡廉查揪蛀虫的工作岂不易如反掌?着实让人啼笑皆非!


上一条: 从民警到囚犯
下一条: 信息广角14则
360网站安全检测平台