如果机缘凑泊，一个文盲也可以稳坐通判之位八年。据《庸盦笔记》载：李鸿章胞兄李筱泉制军在巡抚湖南时，恰有以捐班出身选得某郡通判之职的官员，在上任前拜谒上官。李制军按照以往旧例，出题来考他。谁料，这个通判一去到考试的花厅里，就掩卷高卧起来。制军令府吏去询问究竟是怎么回事，通判回答说：“我们这些靠捐银子得官的人，要是能考试的话，早就通过科举做官了！就是因为不通文墨，才依照捐例买的官，为什么还要考我们？”

李制军认为这样的劣员应该立刻参劾罢免，便在上奏朝廷月折时，附纸一片参奏。然而，批折回来，却独不见此片。后来，却在自己的书案抽屉里发现了它。原来是当初疏忽，忘了将此片封进折子里去。本来打算重新参奏，正逢马端敏巡抚浙江，马与那个通判有旧交，便写信为他说情。李制军觉得这个通判命运还挺不错，就放他一马，放他任职去了。

直到八年后，王文韶巡抚湖南，又调那个通判来考试。这一次他没了上次的好运，因为没有能力答完卷子而被参劾罢免。

通判一职，是辅助知府政务，分掌粮、盐、都捕等事务的正六品官员。一个胸无点墨、腹无才华的文盲，而且对上官倨傲不逊，怎么可能在正六品的肥差上干了八年呢？笔记作者薛福成将其归为定数，认为此通判应有八年之食禄，而八年后被罢免也是因为定数到了。这种解释实在是荒唐无稽。

其实，从整个过程可以看出，此通判是在朝廷买官卖官政策、高官办理公务时疏忽大意、官员之间人情说项等因素的共同作用下，才安安稳稳地干了八年的肥差。等到这些因素不复存在，他的好运气也就结束了。

这不由令人联想起当下一些落马官员的提拔、升迁，直至被查办的运程：始则靠特殊机遇或金钱、人情进入仕途，继则靠攀附和投机、贿赂而人生开挂，终则以德才不配位或靠山倒塌、窝案事发等而失去官职甚至锒铛入狱。这与那个文盲通判所谓的“定数”何其相似乃尔！