“共筑爱巢”

合肥一安监局官员王西平与女老板互生情愫成为情人，为筑“爱巢”受女老板“赞助”76万，案发后被昔日爱人指控其受贿。近日，合肥市中级人民法院公开审理了合肥市安监局原副局长王西平涉嫌受贿一案。

点 评

在贪官身上，印证了那句话，“没有永远的朋友，只有永远的利益”，他们是钱权交易的受益者，既然他们付出的是“公权”，满足的是“私欲”，应该更加明白这个道理。害了王西平们的不是翻脸不认人的女商人，

而是他们短浅的目光和无止境的欲望。

王西平为在位的官员们也提了个醒，钱权美色都是空，到头来免不了被反咬一口，唯有对国家和人民大众真心付出，才会得到收获。 （李双新）

“见死不救”

安徽一居民张师傅驾车回家看望母亲，路上发现有一老人躺倒路边，疑似车祸，但是“因为没有行车记录仪，怕担责任”，所以未停车救人，等回家发现母亲不在再度返回现场，才发现受伤的是母亲，结果老人送医救治无效，不幸身亡。

点 评

就交通事故来说，撞人与不撞人之间，差别是巨大的，连有经验的司机都能说出个一二三来，更别提专业的司法调查。可是明明没撞却担心停车被当成撞人者，说明至少张师傅对于是否被冤枉的担心超过了他对于司法的信心。在中央大力推进“依法治国”的大背景下，如何能让每一个百姓都信任法律，并且参与法律建设和维护，成为整个社会司法体系中的有机组成单元，恐怕也有很多必须的工作去做。 （郁晓东）

“感谢费”

广西发改委原副主任廖小波一审被判无期徒刑，办案人员查明，廖小波的受贿方式多种多样，受贿地点无处不在，除了买下8套住宅外，廖小波把部分贿款存进了银行，更多的则堆在家中。从他家里搜出的现金达数百万元，墙角里装满现金的拉杆箱上落满了灰尘。在自述材料中，廖小波更是用“别人办不成的事情，我能办成，感谢费是完全应该的”来显示掌握权力的优越感。

点 评

“拿钱好办事，没钱等着办”，廖小波完全将“权为民所赋、权为民所用”抛于脑后，疯狂受贿的背后是“权力市场化”思维，将权力视为生财的工具。面对权钱诱惑，看似理所应当的“人情往来”，实则已经异化

为钱权往来和权力寻租，到头来，不仅身败名裂，“竹篮打水一场空”，在给国家和社会造成严重伤害的同时，更让公权力蒙羞，还会给家人带去无可弥补的创伤。 （郑端端）

“实习生”

陕西网友以“法院造假案，有图有真相”为题爆料，两份案号相同的立案受理通知书，案件当事人、案情截然不同，其中一起为房屋买卖合同纠纷，另一起为民间借贷纠纷。对此，案件一审主办法官表示：“你认为我弄假案，你该怎么就怎么。我推想可能是书记员订卷时觉得差材料他就补了，也可能后来是实习生呢。”

点 评

无论是临时工，还是实习生，他们都不应该成为“替罪羊”的别称。“以事实为根据，以法律为准绳”，法官说话更应如此，

张口就来“可能是实习生干的”，“你该怎么就怎么”，是在给法官的形象抹黑。 （郭文婧）

编辑：弓济元