让官方结论与民众感受趋同
打印

 

  近日媒体走访本埠菜地发现,“污水菜”生长依旧旺盛。前日,广州市农业局在全市近郊蔬菜生产质量安全通报会上通报,虽然“污水菜”生产用水有问题,但蔬菜质量安全无虞。受访市民表示,不管农药残留与重金属残留是否超标都很脏;专家则质疑检测标准过于单薄还要考虑到细菌含量指标等其他卫生方面的质量指标。

“污水菜”到底合不合格,我们不敢妄自置喙,这需要精密仪器复杂检测。民众感受不认同官方结论,自然有统计方式、判断依据科学性欠缺的原因。比如,有关部门关于大学生的就业数据发布之后,马上就被大学生网民嘲讽为“被就业”。此次广州农业局通报“污水菜”合格,正是因为只检测了农药残留和重金属残留指标,而有幸被归入“合格”行列。

不信任已经成为民众的“思维定式”,而且不信任感并不仅仅存在于政府与民众之间,社会各群体间同样存在一定程度的信任危机。在政府层面,不信任危机的出现,归根结底在于一些政府部门和官员根本不在乎群众是否信任,不在乎是否违背群众利益。官方结论时常与民众感受背离,后果不容小觑。当这种不信任感不断地因为一些负面事件的产生而受到刺激,就会反过来加重这种不信任,使之积聚和发酵。这值得各级行政部门深思。■(据《南方日报》)

 


上一条: 听证制度已被“潜规则”绑架
下一条: “已阅”是一种网络版官腔
360网站安全检测平台