对于人类来说,性是极乐之源泉,也是至悲之出处,甚至是罪恶之渊薮。性常常被用来达到"非性"的目的,它比人类的其他任何需要都更加粗俗地被人"滥用"了。其中,"性贿赂"就是臭名昭著的对性的一种滥用选在权与色的交换中,"性特权"隐含着权力者潜在的交换需求,"性贿赂"则明目张胆地表现出迎合权力者这种交换需求。人性中复杂的生理、心理动因交织其中,演绎出一幕幕色情腐败的闹剧,也引发了人们对这一社会问题的深入思考。
性特权--一枕永不褪色的"玫瑰梦"
可以说,性特权渊源已久。美国著名的性学家贺兰特•凯查杜里安认为,性是社会地位的象征。和其他灵长类动物一样,大权在握的男人往往也有选择女人的优先权。美只能给眼睛以愉快,但如云美女的陪伴却是一个男人社会地位的证明,同时也是这个地位对他的进贡。
远在古希腊罗马时期,性就成为权力的象征。据性社会学学者李银河教授考证,"在当时,性活动的伴侣分为两类,不是男性和女性,而是统治方和被统治方。有权的男性是统治方,他们的性对象是各种无权的人--妇女、儿童、外国人、奴隶。"无论是迷恋男童、霸占奴隶的古希腊权贵,还是对"断袖分桃(男色)宠幸有加的中国皇帝,都不会因此而伤害自己的体面和尊严,相反,这恰恰体现了他们的一种性特权。性特权让身处权力巅峰的中国封建皇帝"后宫佳丽三千",拥有"三宫六院七十二嫔妃",不知演绎了多少风流千古的"浪漫"故事;还是这个性特权,让权贵富贾们"大红灯笼高高挂",给我们这个有着独特"妾文化"的古国平添了几许撩拨人心的神秘......
如今,我国权力者的性特权已在制度上被否定,但作为一种深深的文化心理积淀却阴魂不散--屡被曝光的腐败分子普遍地包"二奶"、包养情妇,就是一个无法否认的明证。
性特权不肯退出历史舞台的一个心理诱因,是性与权力结缘带来的权力的性感化。男人被权力赋予了神奇无穷的魅力,一个原本普通甚至丑陋的男人,可以因此而看上去更有力量、更具智谋、更富主见、更为迷人......不经意间,权力成为男性魅力的一部分,这些权力者不必再费心去考虑自己的吸引力问题。权力可以象征一切,在监督失控的情况下,可以交换一切,进而可以拥有一切--源源不断的金钱、相伴左右的美女......这恐怕也是权力的追逐者们潜意识里的一枕永不褪色的玫瑰梦吧。
当权力宠幸男人的时候,女性便成为男权宠幸的对象,而且这种宠幸无论对于施宠方还是被宠方都是一种荣耀。这便是权力的可替代性,即丰厚的社会资源可以转化为色欲市场上可交换的资本,给他们带来诸多的或被爱、或被需要、或被利用的机会。在这权与色的交换中,等待他们的有性的沉迷、虚荣的满足、贪婪的膨胀,也有情的欺诈、层层的色情陷阱。
性贿赂--一种挡不住的诱惑
美国前总统尼克松曾在他所著的《六次危机》一书中说过这样一段话:"在美国,如果你想以政治为职业,你就必须要像鱼缸里的一条金鱼,无论从哪一个角度看,你的个人生活都应该是透明的,无懈可击的。"这意味着,在法制健全、政治清明的社会,"像金鱼一样活着"是作为政治家(包括没资格被称为政治家的官员)必须付出的代价!
不过,今非昔比。全世界目光聚焦的克林顿总统,居然也忙里偷闲地上演了一出风花)月的故事,以至于绯闻闹得"地球人都知道"的程度仍能侥幸逃过"弹劾"一劫。除了他政绩斐然外,恐怕还有当代美国人对人性弱点的一份宽容。不过,此事还是着实让克林顿在焦头烂额的尴尬中煎熬了好一阵子。
在一个拥有严密的权力监督的国度里,一段绯闻足以毁掉一个人的政治生涯,这种昂贵的代价,尽管不能完全保证政界要员们的私生活绝对检点,但至少会让他们在风流行事时不得不有所顾忌。而在我国,正是由于缺少这样一种严密的有效的权力监督制度,才会使"性贿赂"--这种侵害国家工作人员职务的廉洁性的丑行得以泛滥。
2000年底,最高人民检察院副检察长赵登举不无忧虑地披露:近年查处的部级以上的领导干部的受贿案中,几乎每人都有情妇。不法分子利用美色或花费巨资雇用妓女将党政领导干部拖下水,以此谋取不正当的利益。可见,"权色交易"已发展到相当严重的地步!"性贿赂"滋生腐败,导致权力质变、国有资产流失,已成为当前职务犯罪的一个让人瞠目的新动向。
看来,靠个人的人格力量和道德修养去抵御性的诱惑终究是靠不住的。
在遏制性特权、防御性贿赂上,惟一靠得住的还是严密细致的制度和无所不在的监督。严密细致的制度可以让人没有"乱"的条件和机会,无所不在的监督可以让人在"乱"的高昂代价面前望而却步。胆怯使其先疲软了欲望,哪还会有坚挺的行动?