我们中华民族是礼仪之邦，亲朋好友之间往来相助，有时于盛情之下，不免以物寄情，有所表示，而收者往往无法推辞———“盛情难却”便是这种情形的真实写照。

　　 然而，不知始于何时，“盛情难却”竟成了少数党员领导干部收礼受贿的“理由”和托辞。湖南省国际信托投资公司原董事长兼总经理张某受贿220万元，他在法庭上声称：“我只是接受了礼金，而且都是人家主动送的，我没有作交易。我不领人家的情，人家还认为我看不起他，又得罪了朋友。”张某说他收受的巨款是因为怕“得罪人”，钱是别人白送给他的，他没做出卖公司利益的事，这些话怕连小孩子都不相信。至于说人家是主动送的，倒并非没有一点真话。近些年，领导干部的受贿行为，可以说有些不是其本人伸手要的，而是别人主动送上门的。但这“送”往往是“有所求”，因而谈不上什么“盛情”。但收受者又颇贪婪，笑纳之后无以名之，便以“盛情难却”、“却之不恭”为由，以示心安理得。

　　且不说那并非情愿的行贿请托，就是一般的盛情相送，也并非难却。问题在于党员领导干部是否具有原则之心，是否想到应保持廉洁。

　　20世纪60年代，民主人士黄炎培先生到杭州龙井茶产地梅家坞参观制茶时，说要买一罐龙井茶送给毛泽东，茶场的同志听说后非常高兴，精选了上等好茶，并且坚决不肯收钱。黄炎培把茶带回北京送给毛泽东，并写了一封信说明情由。后来，毛泽东委托别人把这罐茶叶送还给梅家坞茶场，并表示感谢。不独如此，毛泽东对湖南家乡人送来的腊鱼、腊肉等，由于不便退还，便算清价钱，分文不少地把钱寄去。

　　人民的好公仆郑培民对下级单位送的礼物，从来都是能拒就拒，拒不了的就让秘书去退。他每次履新赴任，总是在早晨未上班之时悄悄离去，而且事先不告诉周围的人，他不想惊扰大家，也怕可能有人来送“人情礼”。

　　……

　　 诸如此类美谈佳话，都表明面对他人送上门来的礼物，并非“盛情难却”。尤其是在违反党性原则的“盛情”面前，做到却而不受，不仅没有什么“不恭”，反而显示出党员领导干部应有的高尚人格。

　　 可以说，盛情之“难却”与“能却”，关键在于一个人的精神境界。党员领导干部应当廉洁奉公，不贪不占；应该时刻想到自己应如何为党和人民尽职尽责，而不是借权获利；每每思考的应当是贡献，而不是索取。只有这样，面对违反党性原则的“盛情”，就能洞察秋毫，是亲朋好友者，婉言谢绝；是心存拉拢、利用的阿谀谄媚之辈，则给他一个扫地出门，绝不买账。

文章来源： (中国廉政报道网)