1月30日的上海市十二届人大五次会议会场出现一则“花絮”：市领导在谈到上海节能降耗的目标时，顺便就把会场的灯光照明系统作为“反面教材”予以批评。

　　 会场的照明浪费，并不仅仅这一处。室外艳阳当空，万里无云，室内将窗帘紧闭，再把吊灯、壁灯以及所有的灯统统打开———这种“开会模式”，可谓比比皆是。谁也没有计算过这样开会要增加多少电费，仔细想想，这绝对不是一个小数。

　　 前两年闹“电荒”，各地电力紧张的警报频频拉响。应对“电荒”，各地纷纷出台了节电措施。现在“电荒”一说听不见了，当初的节电措施还在吗？记得还是在闹“电荒”的时候，媒体曾披露过一个数据：办公场所的人均年用电量，相当于居民人均年用电量的19倍。而另一个数据则显示，我国办公场所的单位建筑面积能耗远远超过一些经济发达国家，可见我国在公共领域存在着巨大能源浪费。

　　 建设节约型社会，关系到中华民族生存发展的大计。在这件大事上，政府部门理应率先垂范。政府节能不仅可以减少公共财政支出，更是一种导向，不要总是等到闹“电荒”时才想起节电，而要从平时做起。

　　
　　

文章来源：（中国纪检监察报）