暗中私配了主任办公室的钥匙，退休前几天拍下主任的“受贿证据”，制成“反腐”传单在医院内广为散发。近日，60岁的汉口退休医生孙斌（化名）的“反腐”举动，引来不小的震动。（1月25日《新京报》）

　　据孙斌的传单称：去年11月4日至6日，其所在医院某科主任马某在办理病退伤残鉴定工作中，收受财物和现金。照片显示有数条香烟、礼盒和部分现金。文后写有“请广大群众进行评议，并对其受贿行为进行大胆的检举揭发。”

　　我国《宪法》规定，公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利；对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利，但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。然而，我们不难发现，孙斌的“反腐”举动，却已经是游走在“法律的边缘”——假如其“大胆的检举揭发”经查证属实，当然不会构成违法；但其擅配他人钥匙，并侵入他人的私人空间拍照，无疑属于民事违法行为，如果举报失实，则构成诽谤。

　　马某是否受贿，法律自有公断。孙斌接受采访时说，这些“赃物”都锁在马的抽屉中，他是用偷配的钥匙打开后拍摄的。我们不难看出，采取这种“技术含量”颇高的手段取证，身为普通公民的孙斌实有“越俎代庖”之嫌。值得注意的是，孙斌此前曾写信向医院和有关方面举报，但两个多月“没有什么动静”。正是“有关方面”对于孙斌的举报漠然置之，才使得年界花甲的他客串了一把穿堂入室、如履平地、神通广大的“007”。

　　有关资料显示，在反腐实践中，80%左右的案件是依靠群众举报而来的。一个举报往往能拔出萝卜带出泥，牵扯出一大批腐败分子，使其受到必要的惩处，这为维护改革开放的成果、为维护国家和人民的利益做出了重大的贡献。法律规定，对于公民的申诉、控告或者检举，有关国家机关必须查清事实，负责处理。漠视举报人，就是放纵腐败。举报人不得不公开站到台前，极易招致被举报的腐败分子的恶毒报复，无疑为举报人增添了凶险系数。退一步说，即使举报“失实”，有关方面的拖拉作风也会激化矛盾、引发事端，造成不良后果。因此，“有关方面”应该积极履行自己的职能，别把举报人逼成“007”，这样才能增强广大人民群众反腐败的信心和勇气。

文章来源：（人民网）