为什么美国不是贪官的天堂？按照宋士合的感受，是因为当地华人在知道其涉嫌贪污之后，对其反感与冷漠造成的“难以名状的精神痛苦”——这或许是舆论的力量吧。那么，耐人寻味的是，贪官在国内的时候，是否感受到这种“精神的痛苦”呢？

　　我们确实强调过对腐败分子要“老鼠过街、人人喊打”，但是，人人喊打，如果没人去打的话，那有什么用？应该承认，制度反腐的确是根除腐败的根本之策。但在反腐败体制还不健全的当下，不能忽视包括从精神上孤立腐败分子等“反腐文化”的功能。

　　有人经常抱怨，现在社会舆论对腐败太宽容。这种抱怨有个比较极端的说法：有些人“笑贫不笑贪”，甚至是“笑廉不笑贪”。用不法手段跑工程、揽项目，会被认为“有门路、有能力”；两袖清风、坚决拒贿，会被说成“死脑筋、胆子小”；甚至有贪官落马，也会被议论为“后台不硬”……

　　在这样的舆论环境当中，对于贪官的道德约束实在微乎其微。我们未闻有谁腐败之后，因为“周围人的反感和冷漠”而陷入“难以名状的精神痛苦”，最终走上了自首之路。相反，倒是看够了审判席上还在洋洋自得的“精神放松”。诚然，号召孤立腐败未必就能有用，但敢肯定的是，不孤立腐败必定有害。如果在一些人眼里，把腐败看作是“正常”，廉洁成了“不正常”，这问题就实在可怕了。

　　的确，中国的反腐根本还要靠制度。但就当前而言，光靠今天抓张三、明天判李四是远远不够的，还必须倡导“精神反腐”的功能。通过多种渠道，修正社会的错误心理，形成一个“搞腐败人人痛恨、反腐败人人有责”的强大舆论氛围。唯有辅之以如此的廉政文化建设，才能让更多的贪官感受到精神的煎熬，认识到“任何地方都没有腐败分子的天堂”。

　　

文章来源：（河南日报）