做好普通人

虞金星

普通人不好当。

人们常说，不要让孩子输在起跑线上。说到底，是许多人不愿意做个普通人。不但自己不愿意，也习惯于以这样的标准去评价别人。所以，常见的比喻是把人生比作一场竞赛，常有着“起跑线”上的焦虑。跑得快、掌声欢呼声多的，是成功。否则，就是失败了。

以成败论英雄，对有心普通的人来说，是种巨大的心理压力。

不以成败论英雄的，小说里更多些，比如《平凡的世界》。最近因为多种原因被热议之外，这部小说已经默默长销了一二十年，反复成为各种图书馆借阅榜的前几位。许多人爱看它，是因为看到了奋斗，看到了励志。但说到励志，其实存在悖论。故事里主角孙少平的人生并不成功；小说偏于悲剧的结局，也不符合人们关于“励志”的期待。但人们还是爱他，就像爱所有故事里悲剧的英雄，爱不肯过江东的项羽。

其实，或许也不该用“英雄”这个词。正如《平凡的世界》这个书名，那穿越了光阴、始终打动人的色彩，并不在于“英雄”，而恰恰是普通人对于劳动与尊严的珍重。

劳动与尊严这样的要求，普通，也不普通；这样的普通人，应当当好，却并不好当。

说它普通又不普通，是因为这本该是一种基本的精神，聚精会神地投入，有所为有所不为地获得。所以，于私，有认真创造体面生活的期待，也有对不劳而获、游手好闲的鄙夷；而于公，有职业道德的说法，也有公私分明的准则。可在现实里，又不乏背道而驰者。

做好一个普通人，其实不容易。他要有自知之明，清楚意识到能力有所限，赢者并不能也不该通吃；他要有自我约束，心中有道德律令，脚下有不可踩的底线，有所不为的念头清晰通透；他还要有对自我价值的恰当肯定，明白平平淡淡和庸庸碌碌并不是一回事，成就和成功也并不一定重合。

做好这样的普通人，其实也不普通了。但它确确实实，是我们千百年来对社会中人、对人生最普遍的期待。无论“英雄”还是“凡人”，都只有在这个“普通人”的精神里，才有真正照亮历史的可能。

编辑：弓济元

“舌尖上的腐败”为何屡禁不绝

唐 华

“八项规定”出台以来，公款吃喝现象有所收敛，但并未根除。不少地方的领导干部仍然“顶风作案”：不让在高档饭店吃，就转移到私人会所；私人会所被查了，就去培训中心；培训中心也吃不成了，就回机关单位食堂接着造……

说到作风问题，很多时候，人们都习惯把原因归于思想觉悟不够，认为只要加强教育，党风政风就会好转，实际情况却未必。不是说思想教育不重要，而是在现阶段光靠道德约束，效果不一定好。

习近平总书记在谈到党风廉政建设时曾强调，要“着力营造不敢腐、不能腐、不想腐的政治氛围”。“不敢腐”只是第一个阶段，也是当下努力的目标，遏制“舌尖上的腐败”也是如此。纪检监察机关严查之下，不是还有人照样大吃大喝，难道是他们不知道“八项规定”吗？显然不是，只不过是因为，这些“不落腰包的腐败”没有受到应有的惩罚。

什么叫“不敢”？就是人害怕去做某事。怎么才能让他们“不敢”？那就是在道德之上，有一种令人敬畏的力量划定行为边界，让每一次“越过雷池”的举动都受到惩罚，而且代价惨重，足以让后来者“望而却步”。

但目前对于公款吃喝的惩罚力度没有达到惩前毖后的效果。巡视组在各地发现的“舌尖上的腐败”行为，大多以警告、记过、通报批评处理。

公款吃喝的官员虽然没有把钱装进自己腰包，但却将其变成山珍海味填进了自己的腹中，浪费在了餐桌上，在某种程度上也是侵吞国家财产，给国家带来的损失、在群众中造成的恶劣影响一点都不比贪污受贿少。

所以，是时候给公款吃喝的官员头上悬一把“达摩克利斯之剑”了。

管住公款吃喝，还要让权力运行在“阳光下”。按理说，如果政府的每笔钱打哪儿来，由哪儿去都清清楚楚，“不落腰包的腐败”是没有机会的，这也反证了政府在预算管理、财务制度和审计方面存在的漏洞。政府应在细化预算管理，加强财务监督方面继续下功夫，有必要的情况下，还应该晒晒“账单”，让媒体和公众参与监督。

实现了“不敢腐”和“不能腐”，再时不时念念紧箍咒，就为营造风清气正的官场氛围提供了有力保障。

编辑：弓济元