首先，守住了意识形态底线。苏联之所以最终在改革中解体，首先就是意识形态领域出了问题。赫鲁晓夫时期，用“全民党”思想取代“无产阶级政党”概念，这种对苏联共产党的再定位，偏离了列宁主义的建党原则，并开启了苏联共产党转向“权贵化”的大门。戈尔巴乔夫干脆将利益诉求主体从本民族扩大至全人类，提出“全人类利益高于一切”，并大肆宣扬“人道的民主的社会主义”。中国的改革开放事业则守住了意识形态底线。其次，守住了政治制度底线。戈尔巴乔夫政治体制改革的最大问题，就是他对苏联政体的优势缺乏认知，将西方政治制度奉为圭臬。中国坚守政治制度底线，绕开了苏联以及当前埃及堕入的民主化陷阱，为深化改革提供了坚定的政治制度保障。第三，守住了公有制经济为主体的底线。戈尔巴乔夫提出取消公有制“垄断”地位，将公有企业私有化的方案，使财富在短期内集中到少数权贵手中，整个国家则经济恶化，普通百姓生活困苦。公有制经济是社会主义制度的经济前提。中国守住了社会主义制度的经济基础，绕过了可能将中国置于万劫不复之地的私有化陷阱。 (作者系中国现代国际关系研究院学者)