发展，是个好词儿。然而，当发展与科学精神相距甚远直至发生“异化”时，就令人毛骨悚然了。

襄汾的“溃坝事件”，说是源于非法生产。“非法”却还要生产，下令停产企业也不听，直至溃坝死了数百人才戛然而止。所以会这样，是因为有个堂皇的理由——发展，安全问题嘛，就只能凑合睁只眼闭只眼了。

三鹿“奶粉事件”，说是源于收了奶商掺了三聚氰胺的牛奶所致。三鹿公司早已发现，并非大批的病儿发生后才知。但为自己和地方的发展计，又非吃了就死的毒药，也就没当个问题，直至在数千病儿数百重病儿数个死儿母亲饮泣、啼哭、号啕时，方才惊醒。

发展经济，与以人为本的精神背离不得。以人为本，目标当然是人，是人的发展、全面发展。而人的发展、全面发展，一定以人的生存为前提。倘不能生存，何谈人的发展，发展了经济又有什么意义呢。“溃坝”、“胺奶”的害命问题，包括先前的“大头娃娃”、“苏丹红”的害命、害健康问题，都一再说明，一些地方的发展经济，与科学发展观的背离太远了。这是发展的“异化”，将造福变成了“造祸”。

发展的“异化”，不仅仅是这些。无论城市、乡村，那几乎无所不在人们早已司空见惯的污染，便是个潜在的“异化”。不少城市，被垃圾圈包围；不少乡村，被污水侵害；不少的地方，潜在的“异化”早已变成了现实的“异化”——那些“癌症村”、“农药菜”，不正在无情地一点点地侵蚀、吞噬着人们的健康和生命吗？

发展的“异化”，与不科学的政绩考核相关联。政绩考核，虽然也已说过不能只看GDP，但事实上，许多地方仍然是经济发展的“一俊遮百丑”。官员的脸面与升职、晋级，都与这“一俊”连着体呢。在这样的背景下，拼命的发展也就不稀奇——发展拼了命，有时就顾不得人命了。

发展的“异化”，与不很到位的民主监督更有关连。许多事实表明，发展的“异化”，与官员的腐化成正比。官员的腐化，又与民主监督的缺位、乏力成正比。在一些地方，在发展这面大旗后面，官商勾结的猫腻，口喊为民发展实为个人发财的勾当，根本你就监督不了也不让你监督染指的。前些年，“豆腐渣”的綦江彩虹桥垮塌，与当时的县委书记、县长们的贪贿，不就有着直接的关联吗？

发展的“异化”，病根儿往往不是单一的。面对这样的问题，就安全说安全，不行；就经济讲经济，更不行。至于现实的彻查与严办，也只是解决现实问题缺失不得的必经“程序”。倘要根治发展的“异化”，切实落实好科学发展观，还得有包括民主改革在内的“刮骨疗毒”的综合治理才行。