此话见于《中国青年报》的一篇“新闻观察”。其问虽是就慕、马一案有感而发，却有“普遍意义”。

　　对于慕、马一伙的腐败，周围的人真是没有发现一点蛛丝马迹吗？真是因为不易发现才使其“越坐越大”吗？我以为不是。身边的人恐怕早就看出这两人是腐败分子了。是内地的记者反应迟钝么？恐怕也不是。我敢断言，沈阳市的记者肯定比香港记者更早更容易发现慕、马的问题，而且私下里也早有议论。有关的报道可以见证，慕绥新的女儿女婿包揽工程以及一些企业的广告业务，从中获取巨额收入，在沈阳广告业和建筑业早已传得沸沸扬扬；慕的前妻在沈阳一家企业担任重要职务，这家企业的股票狂升不跌，以至被沈阳市民戏称为“慕绥新股票”。慕市长的一身行头：衬衫、领带、西服、皮带、鞋……全都是世界名牌。慕外出下榻要住五星级宾馆，住豪华总统套房，慕还与沈阳黑社会“头目”刘涌称兄道弟，过从甚密。这一切“沸沸扬扬”的事情，为什么身边的人或熟视无睹，或没有反应，反让香港记者“捷足先登，领了头功”呢？仔细想来，身边的人不是不知道，一是不想说，二是不敢说，三是说了也白说。

　　再怎么着，香港记者看到的也只是个表皮，而身边人知道的内里不知道要比香港记者超出多少倍！其所以不说，一种人是仰仗依附于慕，不想说也不能说；一种人是慑于慕的威势，不敢说；还有一种人自认为看透了世事，认为说了也白说。

　　人都是血肉之躯，举手投足，第一要考虑的自然是保护自己，谁会轻易拿鸡蛋往石头上碰呢？香港的记者能在香港的一家报纸上报道这事，内地的记者谁敢写这样的文章？沈阳的一位市人大代表就因为署名提了“市长要管好自己配偶亲属”等５条意见，并两次在政府工作报告表决时投了反对票，慕绥新为此大为恼火，甚至在市委会上责问：“怎能让这样的人当人大常委？”至于对付普通群众的上告上访，慕绥新自有一套果断的处理办法，稳定压倒一切，谁闹事就抓谁。看谁还敢去告“刁”状！

　　现实生活中这样的例子实在是太多了！老百姓要想告倒一个贪官，常常需要付出非常沉重的代价。有的千次百次地跋涉于举报路上，遭人白眼，历尽磨难，甚至于被搞得家破人亡，还不一定会有什么结果。说不定还没等你明白过来，腐败分子倒先把你给搞了。尽管人都说你手上拥有真理，尽管进行群众监督是你的权利。

　　打开我们的反腐文件，上边都无一例外地写着要充分发挥群众监督和舆论监督的作用，但究竟怎样发挥，应该说还没有找到很好的办法，现在的问题是群众还没有通畅地反映自己意见的渠道。有一句说了多少年的老话，“群众的眼睛是）亮的”。某官贪，某官廉，单位的群众都是一清二楚的。所谓的发现之难，并不是难在没有发现上，而是难在群众的这种发现不被上边领导重视和信任，有的甚至于厌烦和用另一种眼光看待这种“发现”。比如，有的领导把检举人看成是“闹派人物”、“上访专业户”，是一个单位的“内奸”和“不安定因素”，从而对群众的“反映”采取漠然置之的态度。

　　明白了这一切，我们就不难理解“身边的人为什么发现不了”了。但监督和举报腐败行为，还是要靠广大群众，靠腐败分子“身边的人”，而要消除他们的顾虑，调动他们反腐败的主动性、积极性，还需进一步规范和完善相关的监督举报机制，明确和落实具体经办人的操作职责。惟此，才能真正做到“依靠群众反腐败”。而惟有这样，那些腐败分子才会有所顾忌，问题才会暴露出来，反腐败才能取得硕果。