相信每个腐败分子都曾在党旗下宣过誓，要为人民服务。也相信一些腐败分子曾作过一些有益工作，有所成就。不然，他们不可能被提拔重用，身居要职。走向腐败，是其必然吗？

　　腐败不单纯的是一个个人思想作风问题。面对金钱的诱惑，一些人倒下了，我们说这些人贪婪自私，经不起利诱。既然我们在选拔干部时，不能看出谁将走向腐败，何不从另一方面看问题，让我们的官员不再面对金钱的诱惑？在强调洁身自好、加强个人修腰的同时，为什么不铲除产生腐败的土壤？

　　人民的公仆，到底该做什么？摆在各级领导办公桌上的文件大部分是经济建设、经济发展的内容。也就是官员们每天要处置大量的经济资源配置问题。真正关系到民生的文件、议题有多少？我们的官员权力太大了，处置资产、建设项目，手笔一挥，百万、千万、上亿的资金就在顷刻之间决定了命运。他们是资源分配者，人民利益的驾驭者。当然，发展经济，也是为了改善民生。但是，你很难让官员做到资源配置的绝对公平，杜绝浪费，尤其是不受外界“干扰（说情、送礼、贿赂）”。既然经济资源掌握在官员手里，权力寻租和寻租权力的互动必然悄悄的渗透到官场。不需要多精明的人就可以领悟，腐败酶素的巨大催化作用。从官员手中套购来的资源价值有多大。

　　其实，发展经济有自身的规律，盲目的干预经济只能让效率更加低下。我们确立了市场经济的目标，为什么不将资源配置交给市场？体制改革，喊了不是一天两天了，阻力当然不小。理论上的突破，不等于立刻可以变为现实生产力。完全接受市场配置资源，还要经历一个渐进过程。把全中国人民的思想统一到市场经济上，达成上下共识，也非一朝一夕。

　　我对杜绝腐败持谨慎的乐观态度。消除腐败，首先要消灭资源配置中的腐败酶素。当市场经济在我国取得根深蒂固的地位时，经济建设完全按照法制规范、经济规律运转时，官员们将彻底从繁杂的经济事务中解脱出来。这个时候，他们可能真的是人民利益的代表，有时间、有精力体察民情，运用人民赋予的权力，制定规则、监管规则的运行，发现不公，消除不公。

　　如果公务员这份职业不再是一份荣耀的职业，如果当选市长唯一吸引人的地方，仅仅是又一份相对较高的收入时。这个社会可能就进入了正常社会。如果当市长的私下里发牢骚：“这真TMD不是人干的活，整天为老百姓的仨瓜俩枣到处游说。”当权力的职能只是为人民服务的时候，腐败就会从人们的记忆中淡忘。

　　

文章来源：(强国论坛)