今秋开学，北京市昌平区出台了关于举办小规模幼儿园的办法，其中规定“幼儿园不应设在居民住宅”，而这一点在《北京市举办小规模幼儿园暂行规定》中并未提及，它意味着昌平区普遍存在的“家庭园”将无法申请小规模办园的资质。（《新京报》9月5日）

一些政府部门出台的规定罔顾现实、不切实际，难道这些决策者一直生活在真空中?

“家庭园”在很多城市相当普遍，它确实不如公办的大幼儿园好，问题是公办幼儿园名额有限，满足不了需求。

北京市出台举办小规模幼儿园的暂行规定，正是以务实的态度力图将更多小规模幼儿园纳入规范化管理。昌平区位于北京城乡结合部，中低收入者和外来人口应该不在少数，有什么理由以高标准、严要求禁办“家庭园”呢?禁办之后，那么多孩子该到哪里去上幼儿园?依我看，这些高标准、严要求很像是在办公室里拍脑袋想出来的，而且与北京市乃至国务院的要求相违背——就在8月31日，国务院常务会议决定增加财政投入支持发展学前教育，其中包括鼓励社会参与，多渠道、多形式举办幼儿园，发展普惠性、低收费民办幼儿园。“多渠道、多形式”应该包括“家庭园”，而“家庭园”往往是低收费的。

面对不切实际的拍脑袋规定，人们要么忍气吞声被迫服从，要么置之不理我行我素，很多“家庭园”举办者就是抱着后者这种打算且信心满满：“只要仍然有家长需要将孩子放在‘家庭园’里托管，‘家庭园’就能存活下去，不会因为不能申报而消失。”在一些举办者看来，他们以“家庭园”的身份“非法”存在了那么久，并不是特别渴望获得小规模办园这个“名分”。

这就是拍脑袋规定常常遇到的情形，犹如一拳打到棉花上。能怪人们不遵守你的规定吗?好像不能。因为你的规定没法遵守，况且你的规定不符合更高层级的规定。所以，就让包括禁办“家庭园”在内的所有不切实际的规定都变成废纸吧，这种命运在决策者拍脑袋那一刻就已经注定。■（据《凤凰网》）